| Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
| Auteur |
Bericht |
johannbh
Geregistreerd op: 21 Jun 2010 Berichten: 2 Woonplaats: Renswoude
|
Geplaatst: Ma Jun 21, 2010 6:27 pm Onderwerp: Netwerkserver master en slave ??? |
|
|
Beste forum leden.
Ik heb een server in mijn bedrijf staan voor web/mail/file/mysql. Dit is een Debian systeem.
Nu is de server down geweest voor een week. Dit is zeker niet leuk. Er zijn wel backup's gemaakt, maar zonder draaiend systeem heb je hier niets aan.
Nu wil ik een opstelling maken van 2 servers die gespiegeld zijn van elkaar.
Als nummer 1 uitvalt moet nummer 2 dit overnemen.
Ik ben zover dat een dergelijk systeem kan bestaan uit 2 Debian servers met software voor web/mail/file/mysql, maar wat te gebruiken om beide synchroon te houden en over te laten schakelen als nummer 1 uitvalt.
Ik heb gekeken naar pacemaker / heartbeat / corosync.
Ik weet niet of ik met dit op de goede weg zit en of er andere (betere) software bestaat. Ook denk ik niet dat mysql zomaar gecopiéerd kan worden.
Ik heb deze site http://www.clusterlabs.org/wiki/Debian_Lenny_HowTo bezocht, maar er wordt niet gepraat over mysql.
Gaarne reactie |
|
| Terug naar boven |
|
 |
linux-user

Geregistreerd op: 12 Feb 2006 Berichten: 626 Woonplaats: /planet/tmpfs
|
Geplaatst: Di Jun 22, 2010 11:07 am Onderwerp: |
|
|
ik snap je titel niet helemaal "master/slave" normaal gezien heb je het dan
over je hd opstelling ,welke je mee booten kunt ,en met s-ata geldt dit niet
meer. Jij spreek over een software opstelling ? _________________ archlinux + awesome3 (less = more) |
|
| Terug naar boven |
|
 |
johannbh
Geregistreerd op: 21 Jun 2010 Berichten: 2 Woonplaats: Renswoude
|
Geplaatst: Di Jun 22, 2010 6:46 pm Onderwerp: |
|
|
De titel wil zeggen dat ik een master server wil opzetten met een slave, die als de master down gaat, het werk kan overnemen.
Dus eigenlijk een hardwarematig raid1 systeem.
Inmiddels via een ander forum ben ik al zover dat dit kan bestaan uit 2 servers die via XEN en DRBD identiek zijn van elkaar.
Bij uitval van één van de servers blijft de ander doorgaan. Zo is er zo min mogelijk downtime.
Ik ben er nog niet uit wat nu het beste systeem is. |
|
| Terug naar boven |
|
 |
linux-user

Geregistreerd op: 12 Feb 2006 Berichten: 626 Woonplaats: /planet/tmpfs
|
Geplaatst: Wo Jun 23, 2010 9:01 am Onderwerp: |
|
|
... _________________ archlinux + awesome3 (less = more) |
|
| Terug naar boven |
|
 |
Rinse Crewlid
Geregistreerd op: 09 Feb 2005 Berichten: 6667 Woonplaats: bolsward
|
Geplaatst: Wo Jun 23, 2010 11:22 pm Onderwerp: |
|
|
je zou kunnen zoeken naar use cases van beide systemen om te kijken hoe de ervaringen van anderen zijn.
welke het beste is, is uiteraard ook een kwestie van eigen ervaring.
Probeer eens een testopzet om te kijken of de systemen kunnen bieden wat je van ze verlangt. _________________ Help mee om KDE 4.6 in het Nederlands of Fries te vertalen!! |
|
| Terug naar boven |
|
 |
|